미국 도널드 트럼프 대통령이 “이란 시위대에 보낼 총기를 쿠르드 경로로 보냈지만 중간에서 가로채였다”고 말한 사실이 4월 5~6일(현지시간) 잇따라 보도되면서, 미국이 내세워 온 ‘민주주의 지원’이라는 명분과 실제 개입 방식의 괴리가 다시 도마에 올랐다. 먼저 확인된 사실과 확인되지 않은 대목을 가를 필요가 있다. 분명한 것은 두 가지다. 첫째, 트럼프가 폭스뉴스 인터뷰와 백악관 행사 등에서 이란 시위대에 무기를 보내려 했고, 그 과정에서 쿠르드 경로를 거쳤다고 말한 점이다. 둘째, 이란 쿠르드 정당과 무장조직 인사들이 무기를 받은 적이 없다고 공개 부인하며, 그런 발언이 자신들을 더 큰 위험에 빠뜨릴 수 있다고 반발한 점이다.이 사안을 둘러싼 해석은 뚜렷이 갈린다. 트럼프와 미 행정부는 이란인들을 돕기..
파키스탄이 이란과 미국에 ‘즉각 휴전, 호르무즈 해협 재개방, 15~20일 안의 최종 합의’를 뼈대로 한 중재안을 전달했다. 그러나 이란은 하루 만에 단기 휴전이 아닌 영구적 전쟁 종식을 전제로 한 10개 조항을 내놨다. 재공격 방지, 제재 해제, 재건 지원, 호르무즈 해협의 안전항해 제도화가 함께 담겨야 한다는 것이다.트럼프 대통령은 미 동부시간 4월 7일 오후 8시, 한국시간 4월 8일 오전 9시를 최종 시한으로 못 박고, 합의가 없으면 발전소와 교량 같은 민간 기반시설을 공격하겠다고 밝혔다. 이것은 휴전 중재가 아니다. 전기와 교통, 생계 기반을 겨눈 협박이다.페르시아만의 문은 여전히 닫혀 있다. 혁명수비대가 카타르 액화천연가스 선박 2척의 통과를 허용했다가 다시 멈춰 세웠다. 이란에게 호르무즈 해..
